Bæredygtig investering🌱 TEST af Svanemærkede investeringsfonde Gå til hovedindhold

Få adgang til alt indhold på tænk.dk, medlemsmagasinet og meget mere.

Bliv medlem
TEST

Svanemærkede investeringsfonde

Vi har testet svanemærkede investeringsfonde, så du kan finde den mest bæredygtige investering til din opsparing.

Testet d. 19. august 2022

Vil du investere bæredygtigt, kan du vælge en svanemærket investeringsfond. 

Svanemærket definerer en række krav til bæredygtig investering, men indeholder ikke en skala for bæredygtighed. 

I testen her har vi undersøgt, hvilke svanemærkede investeringsfonde er de mest bæredygtige. Det har vi gjort ved at anvende data fra de mest velansete internationale analysebureauer på området.

Testen er altså en relativ måling, hvor vi rangerer de svanemærkede fonde indbyrdes. En dårlig bedømmelse i testen betyder derfor ikke, at fondene er et dårligt valg ud fra en bæredygtighedsbetragtning – de er alle svanemærkede og overholder derfor en række strenge krav, som tjekkes af en tredjepart.

Som du kan se i testresultaterne findes der både aktiefonde, blandende fonde og obligationsfonde, der er Svanemærkede. Du kan se, hvilken type fonden er i testen.

Henter testede produkter
It was not possible to retrieve the test
{{compareProducts.length}}/9
{{ product.brand }} {{ product.model }}
{{ product.brand }}
{{ product.model }}
Sammenlign
Filter Nulstil filtre Luk
{{ results.length }} {{ hasActiveFilters() ? "filtrerede produkter" : "testede produkter" }}
{{::result.brand}}

{{::result.model}}

{{::result.score_percentage}} %
Pris: {{::result.price | dkk}} Testet: {{:: result.test_date | asDate | date: 'MMM yyyy' }}
Vis produkt

Testresultater

  • Laveste score {{::minScore.percentage}} %
  • Dette produkt
    {{::result.score_percentage}} %
  • Højeste score {{::maxScore.percentage}} %
No results with the selected filters

Mød holdet bag testen af svanemærkede investeringsfonde

David Reinhardt

David Reinhardt

Projektleder
Test og analyse
Sissel Anker Nielsen

Emil Rosager Schaarup

Projektleder
Test og analyse
Linnea Lau Everland

Linnea Lau Everland

Studentermedarbejder, Test og analyse
Test og analyse

Sådan har vi testet svanemærkede investeringsfonde

  • Vi har udvalgt de svanemærkede fonde, hvor det også har været muligt at indhente data henholdsvis hos Morningstar og MSCI. Data fra Morningstar og MSCI kan tilgås på deres respektive hjemmesider.

    Morningstar og MSCI’s ESG-analyser er baseret på en lang række af parametre. Vi har medtaget dem som kan tilgås uden betaling.

    Vi måler hver fond op mod en række parametre som er tildelt en vægt. Overordnet er Morningstar og MSCI tildelt 50% hver, og der er så lavet en underfordeling på de enkelte parametre.

  • Morningstar – Historisk sustainability Score: 40%

    Morningstar - Bevægelse i sustainability Score: 10% *

    * Bevægelse i sustainability tildeles markant lavere vægt for at undgå situationer, hvor fonde med en “dårlig” historisk score i testen kan rykke op forbi fonde med en “god” score bare, fordi de bevæger sig i den rigtige retning.

    Samlet vægt 50%

  • MSCI – Rating x Global %-fraktil rank: 30%

    Parameteren fremkommer som produktet af MSCI Rating og Global %-fraktil rank. Dette er gjort for at opnå en mere finmasket indplacering af fondene, eftersom de næsten alle sammen har fået tildelt den bedste katarakter på MSCI Ratingen’s 7-skala.

    MSCI – CO2 udledning (tons / $m salg): 6,67%

    MSCI - Omsætning baseret på grøn energi: 6,67%

    MSCI - Omsætning baseret på fossile brændstoffer: 6,67%

    Samlet vægt 50 %

  • Vi har medtaget ÅOP som oplysningsparameter i testen af svanemærkede investeringsfonde, men ÅOP indgår ikke i selve vægtningen.