Test udgivet: 24. januar 2025
Hvor får du den bedste husforsikring til prisen? Vi har testet dækning, kundetilfredshed og pris på forsikringer til dit hus hos bl.a. Tryg, Codan og Alm. Brand.
Test udgivet: 24. januar 2025
Vi har blandt andet testet:
Grundige og uvildige test koster penge
Du kan få adgang til denne og alle andre test på tænk.dk
for 58 kr. / måned
Ved køb af 12 måneders medlemskab til 695 kr.
Medlemskab starter fra kun 58,- kr. /md
Husforsikring
Husforsikring
Husforsikring
Husforsikring
Husforsikring
Husforsikring
Husforsikring
Husforsikring
Husforsikring
Husforsikring
Husforsikring
Husforsikring
Bliv klogere på alt om husforsikringer her.
Vores 90.000 medlemmer finansierer vores test, og vi udvælger selv de produkter, vi tester – derfor kan du altid stole på resultaterne.
Dyrest er ikke altid bedst. Med vores hjælp finder du det bedste og mest holdbare produkt – til den bedste pris.
Flere af de produkter, vi har dumpet i årenes løb, er blevet trukket tilbage fra markedet efterfølgende. På den måde skubber vi markedet i den rigtige retning.
Allerede medlem? Log ind
Forbrugerrådet Tænk har testet husforsikringer fra 12 forsikringsselskaber:
Selskaberne i testen dækker over 80 procent af markedet.
Pris og dækning har vi hentet fra sammenligningsportalen forsikringsguiden.dk og ved at kontakte forsikringsselskaberne i december 2024 og januar 2025. De priser, der indgår i testen er 2025-priser.
Beregnet pris i testskemaet er beregnet som et simpelt gennemsnit af 25 forskellige cases.
Prisen/præmien for en husforsikring fastsættes af forsikringsselskaberne ud fra kriterier som hustype, størrelse, husets beliggenhed, med/uden kælder, eventuelle skader de seneste år, samt forsikringstagerens alder. Forsikringsselskaberne tilbyder altså forskellige priser til forskellige kunder. Det er derfor ikke muligt i en test af analysere, hvilket forsikringsselskab der for alle forbrugere og situationer vil være bedst og billigst.
De 25 cases, der anvendes i testen, er udvalgt således, at de tilsammen giver et billede af den typiske/almindelige forbruger, som bor i et almindeligt hus. Vi har testet priser i forskellige situationer med ingen, én eller to skader de seneste tre år, samt med forskellige ønsker til selvrisiko i spændet 2.000-6.000 kroner.
I en test er det ikke muligt at analysere, hvilket selskab der for samtlige forbrugere og situationer vil være bedst og billigst.
Husforsikringen, vi har testet, er med følgende dækningsbehov:
Dækningen Udvidet vand er hos alle selskaberne, der indgår i testen, et tilvalg, mens det varierer for de øvrige nævnte dækninger, om de automatisk er inkluderet eller om de er et tilvalg til standarddækningen. De priser, der indgår i testen, tager udgangspunkt i de valgte dækninger. Testparameterne ’Kosmetiske skader’ og ’Skader forvoldt af dyr’ bliver udelukkende bedømt ud fra, om der er meddækning til den pris, vi har testet. Disse to skadesområder er i testen ikke tilvalgt i de 25 cases, da vi ikke vurderer disse som absolut nødvendige for alle boligejere. I bedømmelsen for disse testparametre indgår ikke forskelle i selve dækningsomfanget mellem selskaberne, der har en meddækning til den pris, vi har testet.
Vi har medtaget testparametrene kundetilfredshed og klager i Ankenævnet for Forsikring, hvor forbrugeren har fået helt eller delvist medhold. Det er typisk, når skaden er sket, at forbrugeren er i kontakt med sit forsikringsselskab, og det er derfor afgørende, at forbrugeren i denne situation oplever en god kvalitet i sagsbehandlingen af skadesanmeldelsen.
Pris og selvrisiko: 35%
Forsikringsdækning: 55%
Kundetilfredshed og ankenævnssager: 10%
Projektleder
Studentermedarbejder
