Gå til hovedindhold

Test udgivet: 16. marts 2026

Forside

Test udgivet: 16. marts 2026

Cykelhjelme til børn

Cykelhjelme til børn

Hvilken cykelhjelm til børn er Bedst i test? Børnecykelhjelmene i testen er sikre, men nogle modeller beskytter bedre mod hjernerystelse end andre. Få overblik over, hvilke hjelme der beskytter bedst.

Test udgivet: 16. marts 2026

Vi har blandt andet testet:

  • Beskyttelse foran
  • Beskyttelse bagpå
  • Beskyttelse på siden

Medlemskab starter fra kun 58,- kr. /md

Filter
    16 tested product(s)
    Lazer Nutz 2.0 KinetiCore

    Lazer

    Nutz 2.0 KinetiCore

    • Pris279 Kr.
    SCOTT Spunto Junior Plus MIPS

    SCOTT

    Spunto Junior Plus MIPS

    • Pris499 Kr.
    Specialized Shuffle 2 LED

    Specialized

    Shuffle 2 LED

    • Pris402 Kr.

    Hvorfor skal du betale for at se testen? 

    🔬 Vi tester uvildigt

    Vores 90.000 medlemmer finansierer vores test, og vi udvælger selv de produkter, vi tester – derfor kan du altid stole på resultaterne.

    💸 Du undgår dyre fejlkøb

    Dyrest er ikke altid bedst. Med vores hjælp finder du det bedste og mest holdbare produkt – til den bedste pris.

    🤝 Vi holder producenterne ansvarlige

    Flere af de produkter, vi har dumpet i årenes løb, er blevet trukket tilbage fra markedet efterfølgende. På den måde skubber vi markedet i den rigtige retning.

    Se priser og fordele

    Allerede medlem?

    Om testen af
    Cykelhjelme til børn

    Vi har testet 16 cykelhjelme til børn. Hjelmene er udvalgt, så de dækker markedet bredt. Med i testen er både hjelme med og uden særlige rotationsbeskyttelsessystemer som MIPS og KinetiCore. 

    Hjelmenes størrelser varierer og dækker lidt forskellige spænd af størrelser. De testede hjelme spænder fra 48 til 59 cm i omkreds, hvilket afhængig af hovedstørrelse kan dække fra børn på et par år og helt op til teenagere og voksne med små hoveder.

    De testede mærker er fra Abus, Bell, Greenfield, Innergy, Lazer, Met, Poc, Puky, Rawlink, Sco, Scott, Specialized, Uvex og Woom.

    Standardens krav til cykelhjelmene på markedet tager udgangspunkt i, at de skal beskytte mod de mest alvorlige hovedskader som for eksempel kraniebrud.

    Forbrugerrådet Tænks nuværende test har i stedet fulgt en mere omfattende testmetode, der er udviklet af forskere på Strasbourg Universitet.

    Testen har til formål at bedømme, hvor gode hjelmene er til at beskytte også ved andre typer af fald og mod flere typer af hovedskader for eksempel hjernerystelser.

     

    Sådan har vi testet Cykelhjelme til børn

    Sådan har vi testet cykelhjelme til børn

    • Testmetoden baserer sig på data fra virkelige ulykker – både i forhold til hvor og hvordan hjelmen rammer underlaget, samt i forhold til de mulige skader, der kan ske ved faldet.

      Hjelmene testes således ved seks forskellige fald. Tre på fladt og tre på skrånende underlag, hvor de rammer henholdsvis:

      • Foran
      • Bagpå
      • På siden af hjelmen

      Særligt de skrå fald kan give anledning til rotationspåvirkninger på hjernen omkring forskellige akser, afhængig af hvor hjelmen rammer.

      De rotationspåvirkninger, som sensorer på testhovedet måler, omregnes ved hjælp af data fra faldulykker til en risiko for hovedskade som for eksempel hjernerystelse og kortvarig bevidstløshed. Des mindre risiko for skade, des bedre beskyttelse giver hjelmen.

      I den samlede bedømmelse af hvor godt hjelmene beskytter, vægter beskyttelsen ved de seks forskellige fald lige meget.

    Holdet bag vores test af Cykelhjelme til børn

    Thora og Stine er ansvarlige for vores test af cykelhjelme til børn. Julie er redaktør.

    Testen er udført i samarbejde med andre for¬brugerorganisationer i International Consumer Research and Testing, ICRT samt med Certimoov.
    Hjelmene er testet og evalueret i overensstemmelse med en metode, som er udviklet af Strasbourg Universitet med støtte fra MAIF Foundation.

    Thora og Stine er ansvarlige for vores test af cykelhjelme til børn. Julie er redaktør.

    Testen er udført i samarbejde med andre for¬brugerorganisationer i International Consumer Research and Testing, ICRT samt med Certimoov.
    Hjelmene er testet og evalueret i overensstemmelse med en metode, som er udviklet af Strasbourg Universitet med støtte fra MAIF Foundation.

    Thora Uldall-Hansen

    Thora Uldall-Hansen

    Projektleder

    Stine Müller

    Stine Müller

    Projektleder, Forbrugerrådet Tænk Kemi

    Julie Trolle Boding

    Julie Trolle Boding

    Digital redaktør