Plæneklipning over flere uger

Plæneklipning er testet på en 200 kvadratmeter græsplæne med forhindringer som blomsterbed, træer og stakit. Garnere har bedømt plænerne efter en, to og tre klipninger med fem dages mellemrum.Andre test blev udført på plæner af 50 kvadratmeter, hvor maskinerne prøvede kræfter med fugtigt græs og græs på cirka 10 centimeters højde.Robotplæneklipperne er blevet bedømt på deres evne til at klare ujævne plæner med mange bump, skrånende plæner på cirka 20 graders hældning og endelig deres evne til at klippe til kanten af hegn og bed.Vi har også undersøgt energi- og tidsforbruget for plæneklipningen og opladningen.

Bedømmelse af brugervenlighed

Gartnere har bedømt brugervenligheden. Det dækker over, hvor nemt det er at installere, oplade, flytte, programmere og vedligeholde robotterne samt værdien af den medfølgende brugervejledning. De eventuelle tilhørende apps er også blevet afprøvet og bedømt.

Støjniveauet er målt i cirka 1,60 meters højde tæt på maskinen med en decibelmåler samt vurderet subjektivt på ti meters afstand.

Manualen bliver vurderet efter, hvor gode instruktioner den giver i forhold til opsætning, vedligehold og ikke mindst sikkerhed.

Konstruktionskvalitet

To eksperter bedømmer konstruktionskvaliteten og vurderer robottens og opladestationens robusthed samt kvaliteten af knivene og det medfølgende udstyr.

Vi har testet sikkerheden af robotplæneklipperne ved at undersøge, hvordan robotten reagerer i forskellige situationer: Når man rører ved robotten, mens den kørerNår man løfter robotten, mens den er i brugNår den kører imod en skoSikkerhed bliver kun vægtet i den samlede bedømmelse, hvis en robot dumper i en af sikkerhedstestene.

Den samlede bedømmelse vægtes således

Plæneklipning: 60 %Brugervenlighed: 20 %,Støj: 10 %Manual: 5 %Konstruktionskvalitet: 5 %Sikkerhed*: 0 %*Hvis robotten dumper sikkerhedstesten, begrænses det samlede resultat.Testen er udført i samarbejde med andre forbrugerorganisationer i International Consumers Research and Testing, ICRT.

Hvilke robotplæneklippere er Bedst i Test?

4 ud af de 41 robotplæneklippere, som vi har testet, bliver kåret som Bedst i Test. Da det er dyrt at lave uvildige test, som vi gør, så skal du være medlem af Forbrugerrådet Tænk for at se testresultaterne.

Hvordan har I lavet jeres test af robotplæneklippere?

I vores test af robotplæneklippere har vi vurderet, hvordan de enkelte modeller scorer inden for: PlæneklipningBrugervenlighedStøjManualKonstruktionskvalitet SikkerhedVi har udført testen i samarbejde med andre forbrugerorganisationer i International Consumers Research and Testing, ICRT.Testen bliver udført i Sydengland, hvor vejret er så mildt, at vi kan teste tidligt på året.

Forside

Test udgivet: 17. marts 2026

Test: Robotplæneklippere

Hvilken robotplæneklipper er bedst til at klippe græsset? Og hvad koster den? Få hjælp til, hvilken robotplæneklipper du skal vælge – og se, hvilken robotplæneklipper, der er bedst i test.

Test udgivet: 17. marts 2026

Vi har blandt andet testet:

Plæneklipning
Støj
Sikkerhed

Vil du se testresultaterne?

Grundige og uvildige test koster penge

Du kan få adgang til denne og alle andre test på tænk.dk

for 58 kr. / måned
Ved køb af 12 måneders medlemskab til 695 kr.

Bliv medlem og se testen

Allerede medlem? Log in here

Medlemskab starter fra kun 58,- kr. /md

Bliv medlem og se testen

Hvorfor skal du betale for at se testen?

🔬 Vi tester uvildigt

Vores 90.000 medlemmer finansierer vores test, og vi udvælger selv de produkter, vi tester – derfor kan du altid stole på resultaterne.

💸 Du undgår dyre fejlkøb

Dyrest er ikke altid bedst. Med vores hjælp finder du det bedste og mest holdbare produkt – til den bedste pris.

🤝 Vi holder producenterne ansvarlige

Flere af de produkter, vi har dumpet i årenes løb, er blevet trukket tilbage fra markedet efterfølgende. På den måde skubber vi markedet i den rigtige retning.

Se priser og fordele

Allerede medlem? Log ind

Test i samme kategori

Maling

Kemitest: Tæpper

Ledningsfrie støvsugere

Ventilatorer

Luftrensere

Bore-skruemaskiner

Maling

Kemitest: Tæpper

Ledningsfrie støvsugere

Ventilatorer

Luftrensere

Bore-skruemaskiner

Om testen af
Robotplæneklipper

En god robotplæneklipper skal klippe din græsplæne flot, den skal håndtere græs i forskellige højder, og så skal den undgå bede og andre forhindringer.

Robotplæneklipperen skal også være nem at installere og betjene, og så skal den ikke mindst være sikker for mennesker og dyr, så ingen risikerer at få en fod eller en hale fanget i de skarpe skær under plæneklipperen.

I testen af robotplæneklippere tester vi, hvor godt plæneklipperne klipper græsset over en periode på lidt over 14 dage.

Vi tester blandt andet:

Hvor godt klipper robotplæneklipperen i kuperet terræn, i højt græs og i vådt græs?
Hvor stor en plæne kan den klare inden for rimelig tid?
Hvor godt slår robotplæneklipperen til kant?
Kan robotplæneklipperen køre uden om bede m.m.?
Sikkerheden: Stopper den, hvis den kører hen over noget?

Vores test viser, at der kan være forskel på den størrelse plæne, robotterne kan klare ifølge testlaboratoriet, sammenlignet med den størrelse plæne, producenterne oplyser.

Vi har testet følgende mærker

Al-ko, Ambrogio, Biltema, Bosch, Cub Cadet, Ecovacs, Einhell, Gardena, Grouw, Husqvarna, Landxcape, Mammotion, Scheppach, Segway, Stihl og Worx.

Vi køber alle de produkter, vi tester i butikker og specialforretninger, på samme måde som du som forbruger gør, og sender dem på et særligt laboratorium som er specialiseret i at teste plæneklippere.

Vi tester på samme måde hver gang, derfor er vores testresultater sammenlignelige, uanset om de er testet i år eller sidste år.

Test af robotplæneklippere med og uden kanttråd

Vi tester både robotplæneklippere, som benytter sig af kanttråd til at navigere med, og robotter uden kanttråd. Robotplæneklippere, som ikke benytter kanttråd, er fortsat nye på markedet, og vi tester løbende flere modeller. I vores test kan du finde 12 plæneklippere, som ikke bruger kanttråd.

Derfor tester vi robotplæneklippere

En robotplæneklipper er en dyr investering, og den bør leve op til det, producenten lover. Der er stor prisforskel på robotplæneklippere, men det kan være svært at gennemskue, om der også er forskel på kvaliteten af robotterne.

En robotplæneklipper, der ikke fungerer eller ikke lever op til dine forventninger, er spild af dine penge og kan nemt ende som skrot, og det er ikke godt for miljø og klima. Vores test sikrer, at du kan vælge en god plæneklipper på baggrund af en uvildig test.

Samtidig betyder vores test, at vi kan holde øje med markedet og skubbe til udviklingen af robotplæneklippere i en positiv retning.

Sådan har vi testet Robotplæneklipper

Plæneklipning er testet på en 200 kvadratmeter græsplæne med forhindringer som blomsterbed, træer og stakit. Garnere har bedømt plænerne efter en, to og tre klipninger med fem dages mellemrum.

Andre test blev udført på plæner af 50 kvadratmeter, hvor maskinerne prøvede kræfter med fugtigt græs og græs på cirka 10 centimeters højde.

Robotplæneklipperne er blevet bedømt på deres evne til at klare ujævne plæner med mange bump, skrånende plæner på cirka 20 graders hældning og endelig deres evne til at klippe til kanten af hegn og bed.

Vi har også undersøgt energi- og tidsforbruget for plæneklipningen og opladningen.
Gartnere har bedømt brugervenligheden. Det dækker over, hvor nemt det er at installere, oplade, flytte, programmere og vedligeholde robotterne samt værdien af den medfølgende brugervejledning. De eventuelle tilhørende apps er også blevet afprøvet og bedømt.
Støjniveauet er målt i cirka 1,60 meters højde tæt på maskinen med en decibelmåler samt vurderet subjektivt på ti meters afstand.
Manualen bliver vurderet efter, hvor gode instruktioner den giver i forhold til opsætning, vedligehold og ikke mindst sikkerhed.
To eksperter bedømmer konstruktionskvaliteten og vurderer robottens og opladestationens robusthed samt kvaliteten af knivene og det medfølgende udstyr.
Vi har testet sikkerheden af robotplæneklipperne ved at undersøge, hvordan robotten reagerer i forskellige situationer:
- Når man rører ved robotten, mens den kører
- Når man løfter robotten, mens den er i brug
- Når den kører imod en sko
Sikkerhed bliver kun vægtet i den samlede bedømmelse, hvis en robot dumper i en af sikkerhedstestene.
- Plæneklipning: 60 %
- Brugervenlighed: 20 %,
- Støj: 10 %
- Manual: 5 %
- Konstruktionskvalitet: 5 %
- Sikkerhed*: 0 %
*Hvis robotten dumper sikkerhedstesten, begrænses det samlede resultat.

Testen er udført i samarbejde med andre forbrugerorganisationer i International Consumers Research and Testing, ICRT.

Spørgsmål og svar om testen af robotplæneklippere

Vi har testet 41 forskellige robotplæneklippere og har udvalgt de mest populære modeller på markedet fra bl.a. Bosch, Husqvarna og Stiga. Vi tester både modeller med og uden kanttråd.

Vi har testet følgende mærker: Al-ko, Ambrogio, Biltema, Bosch, Cub Cadet, Ecovacs, Einhell, Gardena, Grouw, Husqvarna, Landxcape, Mammotion, Scheppach, Segway, Stihl og Worx.

Se alle de testede robotplæneklippere her på siden.

Vi fjerner robotplæneklippere fra testen, hvis de ikke længere er i handlen, men under tidligere testet kan du finde maskiner, vi tidligere har testet, og som du måske kan købe brugt.
4 ud af de 41 robotplæneklippere, som vi har testet, bliver kåret som Bedst i Test.

Da det er dyrt at lave uvildige test, som vi gør, så skal du være medlem af Forbrugerrådet Tænk for at se testresultaterne.
I vores test af robotplæneklippere har vi vurderet, hvordan de enkelte modeller scorer inden for:
- Plæneklipning
- Brugervenlighed
- Støj
- Manual
- Konstruktionskvalitet
- Sikkerhed
Vi har udført testen i samarbejde med andre forbrugerorganisationer i International Consumers Research and Testing, ICRT.

Testen bliver udført i Sydengland, hvor vejret er så mildt, at vi kan teste tidligt på året.

Se hele testen

Holdet bag vores test af Robotplæneklipper

Thorben og Anders leder vores test af robotplæneklippere og er eksperter i de test, vi laver på haveredskaber.

Anders udvælger produkterne, så de repræsenterer det danske marked bredt, mens Thorben har kontakten til testlaboratoriet og fortolker og bedømmer robotterne ud fra resultaterne og den feedback, vi får fra de gartnere, der er tilknyttet testen. Julie er redaktør og står for formidling af testen.

Testen bliver udført i Sydengland, hvor vejret er så mildt, at vi kan teste maskinerne og have testresultaterne klar til sæsonstart.