Bliv medlem
Kemi test

Kemitest: Sportstape og kinesiotape

Sportstape og kinesiotape til at støtte ved skader eller aflaste muskler kan indeholde PFAS. Vi har laboratorietestet 19 tapeprodukter på markedet for PFAS, så du kan undgå de skadelige stoffer, når du træner.

Testet d. 21. august 2026

Filter
    19 tested product(s)

    Om testen af
    Sportstape og kinesiotape

    I en tidligere europæisk test fra 2024 fandt vi PFAS i alle syv testede sportstapes – men kun én var fra det danske marked. Så hvor slemt står det egentlig til herhjemme to år senere? 

    Vi har sendt 19 sportstapes og kinesiotapes fra det danske marked på laboratorie og undersøgt for total organisk fluor, som er en bred screeningsmetode til at afdække, om der er PFAS til stede eller ej. Når vi finder tilstedeværelse af organisk fluor, har vi testet tapen for over 50 specifikke PFAS-stoffer, hvoraf nogle er forbudte at bruge i produkter. 

    Testen undersøger udelukkende for indhold af PFAS og ikke for, hvor gode de forskellige sportstape og kinesiotape er til at støtte eller aflaste.  

    Disse mærker er med i testen 

    ASG, Footmark Medical, Henza, Jasper, Kilberry, Kinesio, Matas Striber, Ocún, Rezo, Select og Ultimate Performance. 

    Flere mærker laver både sports- og kinesiotape. Vi har testet enkelte mærker for begge typer, men i de fleste tilfælde er der udvalgt en enkelt type tape.

    Derfor tester vi sportstape

    PFAS kan bruges til at gøre tapen smuds- og vandafvisende, men du kan ikke se eller læse på emballagen, om der er PFAS i, så du har ikke mulighed for selv at vide, om din sportstape indeholder de uønskede stoffer.  

    PFAS i sportstape er ikke nødvendigt for, at sikre at tapen støtter led og muskler godt, og stofferne bør slet ikke være i helt almindelige produkter, du bruger i din hverdag.

    Vi tester sportstape og mange andre hverdagsprodukter for PFAS, så du ikke bliver unødigt udsat for stofferne. 

    Mødet holdet bag testen af sportstape og kinesiotape

    Stine og Emil står bag testen af PFAS i sportstape og kinesiotape. De har stået for at afsøge det danske marked for sports- og kinesiotape, kortlagt testparametrene, kontakten til det uvildige laboratorie og analyseret og vurderet testresultaterne.

    Stine Müller

    Stine Müller

    Projektleder, Forbrugerrådet Tænk Kemi
    Test og research
    Foto

    Emil Nørregaard Honselaar Jensen

    Studentermedarbejder
    Test og research

    Sådan har vi testet sportstape og kinesiotape

    • Vi har anvendt to metoder for at teste for PFAS. 

      Testet for total organisk fluor  

      Vi har testet tapen for indhold af total organisk fluor (TOF). Den metode tester for, om der generelt er PFAS til stede, men uden svar på, hvilke PFAS-stoffer der er tale om. 

      Både det danske forbud mod PFAS i tekstiler og sko samt EU-forbuddet mod PFAS i emballage sætter en grænse for indhold af TOF på 50 mg/kg. 

      Testet for specifikke PFAS-stoffer 

      Produkter med TOF over 50 mg/kg er derefter testet for indhold af mere end 50 specifikke PFAS-stoffer. Det drejer sig om fx PFOS, PFOA, PFxHS, PFxHA, PFDA samt relaterede stoffer. Flere af disse specifikke PFAS-stoffer er forbudt globalt eller i EU, og der gælder forskellige grænser for indhold af disse stoffer i produkterne. 

    • 16 sportstapes og kinesiotapes er købt på det danske marked i fysiske butikker eller på webshops. 

      Tre tapeprodukter er købt på online markedspladser, hvor du handler med sælgere uden for EU. To er fra Shein og en er fra Temu.  

    Se hele testen