Test: Badevægt med kropsanalyse

Sådan har vi testet badevægte

• Vægtenes præcision ved vejning er målt

  For hver badevægt blev der brugt fire standardvægte (20, 60, 100, 140 kg) til at veje fem gange på hver vægt og forskellene mellem displayets værdi og den faktiske vægt, blev vurderet. 

  For at kontrollere præcisionen ved selv små vægtforskelle, tilføjedes der 100 gram ekstra vægt i alle vægtklasser. Desuden blev afvigelser også målt på en skrå overflade, ved at hæve vægten 2 eller 5 mm enten fra siden eller forfra.

• Kropsanalyse-funktionen er testet

  Til analyse af kropsfedt, muskelmasse, kropsvæske og basalstofskifte (BMR), blev der brugt mindst 30 testpersoner per vægt. I gruppen af testpersoner var både mænd og kvinder i alderen 20 til 65 år, med varierende højder fra 1,60 til 1,90 meter og en kropsvægt på mellem 45 og 100 kg. Nogle personer var overvægtige (BMI over 25), og niveauet af fysisk aktivitet varierede fra lav til meget høj.

  Som reference anvendtes der et medicinsk analyseapparat til måling af kropsfedtprocent (bioimpedansanalyse, målt fra hånd til fod). En erfaren sportsmediciner udførte målingen. Derefter blev der foretaget kropsanalyser på alle vægte med tre uafhængige målinger for hver person. Forskellene blev beregnet i forhold til referenceværdien og dataene analyseret statistisk i forhold til referenceværdien.

• Brugervenlighed er vurderet

  En ekspert vurderede brugsanvisningen (manualen) med fokus på detaljer som begrænsninger (fx for gravide eller personer med pacemaker), sikkerhedsinstrukser og krav til placering af vægten.

  Tre fagfolk testede, hvor nemme vægtene var at bruge herunder opsætning, indtastning af personlige data, betjening af vægten, placering på vægten og tænk/sluk, og (hvis muligt) styring via app. De tre testpersoner vurderede, hvor nemt displayet var at aflæse, og bedømte elementer som skriftstørrelse, kontrast og displayets varighed.

• Sikkerhed og holdbarhed er undersøgt

  En ekspert vurderede, hvor let vægtene kunne vælte, ved at teste stabiliteten, når man træder op på vægten med én fod på siden, når man står på den forreste halvdel af overfladen, og når man træder på kanten fra midten.

  For at måle skridsikkerheden vurderede eksperten den kraft, der kræves for at skubbe vægten hen over hhv. et flise- og et laminatgulv. To erfarne testpersoner vurderede skridsikkerheden på trædefladen, når de havde fugtige fødder.

  Eksperten kontrollerede desuden vægtene med hensyn til skarpe kanter og risici for skader. Derudover lod de en kugleformet vægt på 500 gram falde fra 50 cm højde på vægtene tre gange, for at teste, om vægtene blev beskadiget.

• Datasikkerhed er undersøgt

  Hvis der skulle oprettes en konto, blev det undersøgt, om brugerkontoen var beskyttet mod uautoriseret adgang – fx gennem datakryptering eller krav om adgangskode.

  For at evaluere dataoverførslen opsnappede vi datatrafikken fra appsene, dekrypterede den (hvis muligt) og undersøgte, om der blev sendt data, som ikke var nødvendige for appens funktion.

  En jurist kontrollerede, om leverandørernes databeskyttelseserklæringer overholdt kravene i den europæiske databeskyttelsesforordning (GDPR) eller havde mangler.

• Samlet bedømmelse er vægtet således
  • Vejning: 20 %
  • Kropsanalyse: 30 %
  • Brugervenlighed: 30 %
  • Sikkerhed og holdbarhed: 10 %
  • Datasikkerhed: 10 %

  Hvis en af kropsanalysefunktionerne eller stabiliteten var middel eller derunder, eller hvis databeskyttelsen havde betydelige eller meget betydelige mangler, begrænser det den samlede bedømmelse. Hvis bedømmelsen for kropsanalyse var utilfredsstillende, begrænser det ligeledes den samlede bedømmelsen.

   

  Testen er udført i samarbejde med andre forbrugerorganisationer og -magasiner i International Consumer Research & Testing, ICRT.