Gå til hovedindhold

Test udgivet: 23. september 2024

Forside

Test udgivet: 23. september 2024

Mælkeskummere

Test: Mælkeskummere

Skummet mælk kan gøre kaffen smagfuld og cremet. Men hvilke mælkeskummere er bedst i test og er de fri for PFAS? Få hjælp til at vælge den bedste mælkeskummer.

Test udgivet: 23. september 2024

Vi har blandt andet testet:

  • Opvarming og skumning
  • Brugervenlighed
  • Støj
  • PFAS (PTFE) i non-stick belægning, jf producent

Medlemskab starter fra kun 58,- kr. /md

Filter
    21 tested product(s)
    Bialetti Tuttocrema induction

    Bialetti

    Tuttocrema induction

    • Pris281 Kr.
    Bodum Bistro elektrisk mælkeskummer

    Bodum

    Bistro elektrisk mælkeskummer

    • Pris349 Kr.
    Nespresso Aeroccino 4 Titan

    Nespresso

    Aeroccino 4 Titan

    • Pris999 Kr.
    Severin Spuma 500 SM 3585

    Severin

    Spuma 500 SM 3585

    • Pris707 Kr.

    Hvorfor skal du betale for at se testen? 

    🔬 Vi tester uvildigt

    Vores 90.000 medlemmer finansierer vores test, og vi udvælger selv de produkter, vi tester – derfor kan du altid stole på resultaterne.

    💸 Du undgår dyre fejlkøb

    Dyrest er ikke altid bedst. Med vores hjælp finder du det bedste og mest holdbare produkt – til den bedste pris.

    🤝 Vi holder producenterne ansvarlige

    Flere af de produkter, vi har dumpet i årenes løb, er blevet trukket tilbage fra markedet efterfølgende. På den måde skubber vi markedet i den rigtige retning.

    Se priser og fordele

    Allerede medlem?

    Om testen af
    Mælkeskummere

    Forbrugerrådet Tænk har testet 21 mælkeskummere for deres evne til at skumme kold og varm mælk. i testen har vi undersøgt tre slags skummere: automatiske mælkeskummere, manuelle mælkeskummere og håndholdte elektriske mælkeskummer.

    Vi tester mælkeskummerne på flere typer mælk både sødmælk, letmælk, minimælk, sojadrik og mandeldrik

    Vi har testet mælkeskummere af disse mærker

    Bialetti, Bodum, Caso, Clatronic, DeLonghi, Gastroback, Graef, Ikea, Jura, Melitta, Nespresso, Philips, RIG-TIG, Severin, Smeg, WMF og Zwilling 

    Derfor har vi testet mælkeskummere

    Det er spild af ressourcer at købe et produkt, der ikke virker, derfor tester vi mælkeskummere selvom det umiddelbart er en simpel maskine. Vores test viser at ca. halvdelen af skummerne får bedømmelsen ’god’, mens resten får ’middel’, så der er plads til forbedring hos mange producenter. Vores test skubber både producenter og hele markedet i den rigtige retning. Vi tester, så du kan vælge et produkt der passer til dit behov, som du bliver glad for og bruger.

    Indhold af PFAS er undersøgt

    De mælkeskummere, som har en non-stick belægning har vi kontaktet producenten eller importøren og spurgt om belægningen indeholder PFAS. Indeholder mælkeskummeren PFAS, trækker det ned i bedømmelsen.

    Sådan har vi testet Mælkeskummere

    Sådan har vi testet mælkeskummere

    • Mælkeskummerne er blevet testet for evnen til at skumme kold og varm mælk.

      Minimælk, letmælk, sødmælk, sojadrik samt mandeldrik er blevet varmet og skummet i alle mælkeskummerne.

      Skummets kvalitet, volumen og temperatur er blevet målt og bedømt. Derudover er mælkeskummerne blevet testet for deres evne til at skumme kold mælk, såfremt de havde denne funktion.

      De mælkeskummere, der havde opvarmningsfunktion alene, er også blevet testet for evnen til blot at varme mælk.

    • Mælkeskummerne er blevet bedømt for brugervenlighed.

      Brugervenlighed er en bedømmelse af, hvor nemme maskinerne er at bruge, samle og opbevare, samt hvor nemme de er at rengøre.

    • Energiforbruget ved brug af mælkeskummerne er blevet målt ved standby samt ved skumning. Målingerne ved skumning er blevet udregnet ved forbruget af energi pr. 100 ml mælk.

    • Byggekvalitet er et udtryk for, hvor god mælkeskummeren er konstrueret. Her spiller materialevalg, montering og generel finish ind på bedømmelsen.

    • Støjen fra mælkeskummerne er blevet bedømt, dels ved en objektiv måling i decibel, dels en subjektiv bedømmelse af, hvor meget de støjer.

    • Samlet bedømmelse vægtes således:

      • Skumme kold og varm mælk: 50 %
      • Brugervenlighed: 30 %
      • Energiforbrug: 10 %
      • Byggekvalitet: 5 %
      • Støj: 5 %

      Hvis der er PFAS i belægningen så trækker det ned i den samlede bedømmelse. Det gælder også hvis producenten ikke svarer, her formoder vi at der er tale om PFAS 

      Testen er udført i samarbejde med andre forbrugerorganisationer i International Consumers Research and Testing, ICRT.

    Holdet bag vores test af Mælkeskummere

    Christel og Peter står bag vores test af mælkeskummere, de har udvalgt produkterne og behandlet alle tallene fra laboratoriet. Pernille har kontaktet producenterne og spurgt dem om belægningen i skummerne indeholder PFAS. Testen er udført i samarbejde med andre forbrugerorganisationer i International Consumers Research and Testing, ICRT.

    Christel og Peter står bag vores test af mælkeskummere, de har udvalgt produkterne og behandlet alle tallene fra laboratoriet. Pernille har kontaktet producenterne og spurgt dem om belægningen i skummerne indeholder PFAS. Testen er udført i samarbejde med andre forbrugerorganisationer i International Consumers Research and Testing, ICRT.

    Christel Søgaard Kirkeby

    Christel Søgaard Kirkeby

    Teamleder, Forbrugerrådet Tænk Kemi

    Peter Skjødt

    Peter Skjødt

    Projektleder