Kemitest ‚ě°ÔłŹ Skaljakker: Indeholder din skaljakke PFAS? G√• til hovedindhold

Få adgang til alt indhold på tænk.dk, medlemsmagasinet og meget mere.

Bliv medlem
Kemi test

Kemitest: Skaljakker

Skaljakker kan indeholde problematiske PFAS, eller fluorstoffer, som kan v√¶re et problem for b√•de sundheden og milj√łet. Ud af 11 skaljakker er kun 3 skaljakker fri for fluorstoffer. Se testen her.

Testet d. 24. maj 2019

Vi har testet yderstoffet på 11 forskellige skaljakker for indhold af PFAS, eller fluorstoffer. Jakkerne er vandtætte og er blevet udvalgt blandt forskellige mærker. De testede modeller findes både til damer og herrer.

Det har vi fundet:

  • 3 ud af 11 skaljakker er helt fri for fluorstoffer ‚Äď b√•de i jakkens impr√¶gnering og i membranen.
  • Testen viser, at der er god overensstemmelse mellem jakkernes m√¶rkning og testresultatet. Det vil sige, at de jakker, der markedsf√łrer sig med at v√¶re uden fluorstoffer, ogs√• er det.
Henter testede produkter
It was not possible to retrieve the test
{{compareProducts.length}}/9
{{ product.brand }} {{ product.model }}
{{ product.brand }}
{{ product.model }}
Sammenlign
Filter Nulstil filtre Luk
{{ results.length }} {{ hasActiveFilters() ? "filtrerede produkter" : "testede produkter" }}
{{::result.brand}}

{{::result.model}}

{{::result.score_percentage}} %
Pris: {{::result.price | dkk}} Testet: {{:: result.test_date | asDate | date: 'MMM yyyy' }}
Vis produkt

Testresultater

  • Laveste score {{::minScore.percentage}} %
  • Dette produkt
    {{::result.score_percentage}} %
  • H√łjeste score {{::maxScore.percentage}} %
No results with the selected filters

M√łd holdet bag kemitesten af skaljakker.

Christel står bag denne test, som er en del af et internationalt samarbejde med International Consumer Research & Testing, ICRT, hvor jakkernes vandtæthed og funktion også er testet.

Christel S√łgaard Kirkeby

Christel S. Kirkeby

Projektleder, Forbrugerrådet Tænk Kemi og Test og analyse
Test og analyse

Sådan har vi testet skaljakker

  • 11 vandt√¶tte skaljakker er blevet udvalgt blandt forskellige m√¶rker. De testede modeller findes b√•de findes til damer og herrer. Testen er lavet som en del af et internationalt samarbejde, hvor jakkernes vandt√¶thed og funktion¬†ogs√• er testet.

    Jakkernes yderstof er på forskellig vis testet for om de indeholder PFAS - også kaldet fluorstoffer.

    Der er testet for:

    • Total organisk fluor. Denne test viser den totale m√¶ngde af organiske fluorstoffer, b√•de fra impr√¶gnering og membran.
    • Fluoratomer p√• jakkens inder- og yderside via en XRF overfladescreening.
    • Flygtige organiske fluorstoffer. Denne test viser, om materialet frigiver organiske fluorstoffer ved opvarmning.

    Kombinationen af de forskellige test kan vise, om der er brugt fluorstoffer, og om de er stabilt bundet i materialet. Resultaterne kan også bruges til at skelne mellem, om fluorstofferne er brugt i henholdsvis imprægnering og membran.

    PTFE (som bruges i Gore-tex membranen) giver udslag i de to f√łrste test, men ikke i den sidste, da PTFE er stabilt og ikke vil fordampe.

    Imprægnering med fluorstoffer giver udslag i alle tre test. En imprægneret jakke uden PTFE ligger lavere i Total Organisk Fluor end jakker med PTFE, da der er meget organisk fluor i PTFE.

    Sådan tester Forbrugerrådet Tænk Kemi

  • Skaljakkerne fordelte sig s√•ledes i testen:

    • 3 jakker er uden fluorstoffer
    • 8 jakke er med fluorstoffer

    Jakker uden fluorstoffer:

    • Asivik
    • Fj√§lr√§ven
    • Lundhags

    Jakker med fluorstoffer i membranen

    • H√§gl√∂ffs

    Jakker med fluorstoffer i imprægneringen

    • Bergans
    • Sherpa

    Jakker med fluorstoffer i både imprægnering og membran

    • Arcteryx
    • Norr√łna
    • Patagonia
    • The North Face
    • Tierra

    Fluorstoffer i imprægnering er mere problematisk end membran

    Fluorstofferne kan bruges både i imprægnering og i membranen.

    Membraner af PTFE vil v√¶re stabile, og ¬†vil¬†prim√¶rt v√¶re problematisk for milj√łet p√• grund af produktionen af stofferne, der kan forurene milj√łet. Dog kan membranen af PTFE ogs√• godt¬†indeholde urenheder af andre fluorstoffer.

    Imprægneringen, også kaldet DWR "Durable Water Repellent", kan indeholde fluorstoffer, der ikke på samme måde er stabile, men kan være flygtige og kan nedbrydes. Du er derfor mere udsat for fluorstoffer i imprægneringen end i membranen.

    Fluorstoffer ender i milj√łet uanset om de bliver udledt fra produktionen eller gennem brug. Herfra spredes de over hele kloden og bliver kun nedbrudt meget langsomt. Alle mennesker har derfor fluorstoffer i blodet.

    Milj√łstyrelsen opfordrer forbrugerne til at undg√• fluorstoffer i udend√łrst√łj i kampagnen "Kan du regne med jakken?".

Det siger virksomhederne

  • Hagl√łfs oplyser,¬†at jakken er produceret med en ny¬†impr√¶gnering, der er uden fluorstoffer. Fluorstofferne fundet i testen kommer fra PTFE-membranen.¬†Hagl√∂fs henviser til, at¬†Gore (der leverer Gore-Tex-materialet) arbejder p√• at kunne producere PTFE uden at udlede fluorstoffer.

  • ‚ÄúDenne jakke er i en kategori, hvor vi har valgt at bruge denne type¬†impr√¶gnering (kortk√¶dede fluorstoffer, C6) for at kunne garanterer en langvarig vandt√¶thed ‚Äď ogs√• efter l√¶ngere tids brug. Bergans forholder sig til norske lovkrav (som er strengere end EU-reglerne).‚ÄĚ

  • ‚ÄúVi bruger nu C6 (kortk√¶dede fluorstoffer) i vores skaljakker. Vi¬†arbejder p√• at fjerne alle fluorstoffer i vores impr√¶gnering s√• hurtigt som muligt, n√•r vi samtidig er sikre p√•, at impr√¶gneringen virker. Det h√•ber vi p√• at n√• i 2020.‚ÄĚ

  • ‚ÄúVi har skiftet fra langk√¶dede fluorstoffer til kortk√¶dede, men er klar over, at det ikke er en ideel l√łsning. Desv√¶rre findes der endnu ikke nogen teknisk anvendelig, grundigt unders√łgt erstatning for fluorstoffer. Alle materialer, vi hidtil har testet, mister effekten efter kort og j√¶vnlig brug.

    Vi vil forts√¶tte vores aktive indsats for at finde en ny l√łsning, som tilfredsstiller b√•de √łnsket om at stoppe brugen af fluorstoffer og¬†produkter med h√łj ydelse og holdbarhed.‚ÄĚ

  • ‚ÄúNorr√łna har i mange √•r arbejdet p√• at fjerne fluor fra vores produkter. I 2020 har vi som m√•l at have fjernet alt fluor fra vores bekl√¶dning. I 2018 havde vi n√•et 69 %.‚ÄĚ

  • ‚ÄúI efter√•ret 2021¬†sigter vi¬†efter at¬†n√• 85%¬†uden PFC baseret impr√¶gnering (DWR)"

    Patagonia svarer ikke på, hvad der sker med Gore-Tex-membranen med fluorstoffer.

  • ‚ÄúVi har sat et m√•l om at g√• over til fluorstoffri impr√¶gnering i 2020.‚ÄĚ

    The North Face svarer ikke på, hvad der sker med Gore-Tex-membranen med fluorstoffer.

  • ‚ÄúVores m√•l er helt at udfase brug af fluorstoffer i impr√¶gneringen ‚Äď i dag¬†er 8 ud af 170 produkter med PFC impr√¶gnering, resten er fri for PFC. Vi arbejder p√• at udvilke PFC-fri produkter til brug¬†under ekstreme forhold indenfor de kommende √•r.Vi tester materialerne ude i virkeligheden under ekstreme forhold i 3 √•r for at v√¶re sikre p√• kvaliteten. Den proces er vi halvvejs i.‚ÄĚ

    Tierra svarer ikke på, hvad der sker med Gore-Tex-membranen med fluorstoffer.