Her er de bedste investeringsfonde og ETF’er med aktier fra hele verden

Vi har testet investeringsfonde og ETF’er med globale aktier – se, hvilke fonde der har de laveste omkostninger og giver det bedste risikojusterede afkast.

Lindi Winkel og testansvarlig Emil Rosager Schaarup · Foto: Getty Images · 14. april 2026

Med investeringsfonde og ETF’er med globale aktier kan du nemt – og potentielt relativt billigt – sprede dine investeringer i aktier fra hele verden og reducere risikoen i din portefølje.

Forbrugerrådet Tænk har testet 129 investeringsfonde og ETF’er, der investerer i globale aktier. Testen viser tydeligt, at både omkostninger og afkast kan variere meget – og at højt afkast ikke nødvendigvis følger med høje omkostninger.

Testens hovedkonklusioner:

De billige, passivt forvaltede fonde giver i langt de fleste tilfælde et bedre afkast end de aktivt forvaltede fonde med høje løbende omkostninger.
Havde du investeret 100.000 kr. i medianen af de passive investeringsfonde for fem år siden, ville dit afkast i dag være godt 28.500 kr. højere, end hvis du havde valgt medianen af de aktivt forvaltede fonde i testen.
Der er markante forskelle fondenes omkostninger. Vælger du den dyreste fond i testen frem for den billigste kan det koste dig ca. 35.000 kr. over 10 år i tabt afkast.

Se testen af investeringsforeninger og ETF'er her

De bedste investeringsfonde og ETF’er er billige

De bedste fonde i vores test har lave omkostninger og er passivt forvaltede. Samtidig viser testen, at de i gennemsnit klarer sig bedre, når det kommer til afkast og risikojusteret afkast.

De aktivt forvaltede fonde i testen har i gennemsnit løbende omkostninger på 1,48 procent – fem gange mere end det koster dig at investere i billig passiv fond, som fx testvinderen.

De høje løbende omkostninger begrundes typisk med, at porteføljeforvaltere kan skabe højere afkast end markedet, men testen viser tydeligt, at det ikke holder stik.

Faktisk har de passivt forvaltede investeringsfonde og ETF’er i gennemsnit har leveret 1,5 gange så meget i afkast over fem år som de aktivt forvaltede fonde. Det samme billede gør sig gældende, når vi ser på det risikojusterede afkast, hvor de passive fonde også leverer et markant bedre resultat end de aktive fonde.