Her er de bedste investeringsfonde og ETF’er med aktier fra hele verden

Vi har testet investeringsfonde og ETF’er med globale aktier – se, hvilke fonde der har de laveste omkostninger og giver det bedste risikojusterede afkast.

Lindi Winkel, testansvarlig Emil Rosager Schaarup og Magnus Fog Bjørnlund · Foto: Getty Images · 31. august 2026

Med investeringsfonde og ETF’er med globale aktier kan du nemt – og potentielt relativt billigt – sprede dine investeringer i aktier fra hele verden og reducere risikoen i din portefølje.  

Forbrugerrådet Tænk har testet 137 fonde og ETF’er, der investerer i globale aktier, og resultatet viser tydeligt, hvor vigtigt det er at vælge de rette investeringer til din opsparing – ellers kan det gå hårdt ud over dit afkast.

Testens hovedkonklusioner:

Vil du investere bredt i globale aktier, bør du vælge passivt forvaltede fonde og ETF'er. De klarer sig samlet set bedre end de aktivt forvaltede fonde i testen.
Aktivt forvaltede fonde markedsfører sig med, at de kan slå markedet. Det kan de i gennemsnit ikke, viser testen. Tværtimod har de passivt forvaltede fonde i gennemsnit givet de højeste afkast.
Ser vi på medianafkastet i testen, ville en investering på 100.000 kr. for fem år siden i dag have givet godt 30.000 kr. mere i afkast blandt de passivt forvaltede fonde end blandt de aktivt forvaltede.
En vigtig del af forklaringen er omkostningerne. De passivt forvaltede fonde og ETF'er er markant billigere end de aktivt forvaltede fonde.
Vælger du den dyreste fond i testen frem for den billigste, kan det koste dig omkring 33.000 kr. over 10 år i tabt afkast, alene på grund af de højere omkostninger.

Se testen af investeringsforeninger og ETF'er her

De bedste investeringsfonde og ETF’er er billige

De bedste fonde i testen er billige, passivt forvaltede fonde. De aktivt forvaltede fonde i testen har i gennemsnit samlede løbende omkostninger (administrations- og transaktionsomkostninger) på 1,51 procent – hvilket er over fire gange så højt som gennemsnittet for de passive fonde. De billigste fonde i testen ligger dog endnu lavere. Testvinderen har fx samlede løbende omkostninger på blot 0,08 procent.

Høje omkostninger i de aktivt forvaltede fonde begrundes typisk med, at porteføljeforvaltere kan skabe højere afkast end markedet. Det afspejler resultatet af testen imidlertid ikke. 

Faktisk har de passivt forvaltede investeringsfonde og ETF’er i gennemsnit leveret omkring 23 procent højere afkast over fem år end de aktivt forvaltede fonde. Samtidig har de også givet et højere risikojusteret afkast. De aktive fonde har altså hverken kunnet konkurrere på pris, afkast eller risikojusteret afkast. 

Vær opmærksom på fondens beholdninger

Mange af fondene i testen er passivt forvaltede og følger et indeks. Det betyder, at du automatisk investerer i de virksomheder, der indgår i indekset, også selskaber du måske ikke selv ville have valgt – fx. tobaksvirksomheder og våbenproducenter. Testen af investeringsfonde og ETF’er vurderer fondene på bl.a. omkostninger, afkast og risiko, men tager ikke stilling til, hvilke virksomheder de investerer i. Hvis det er vigtigt for dig, kan du finde fondens beholdninger i faktaarket eller på fondsselskabets hjemmeside.

Flere gode investeringsmuligheder

Hele 39 af testens 137 fonde får bedømmelsen ’god’, hvilket viser, at der er mange fornuftige investeringsmuligheder at vælge imellem.  

Ser vi nærmere på fondene med de højeste bedømmelser, er de dog alle passivt forvaltede. Ingen af de aktivt forvaltede fonde opnår bedømmelsen ”god” i testen. De lander alle på ”middel” eller derunder.