Forbrugerrådet Tænk

Få testresultater, anbefalinger og hjælp til køb

Bliv medlem

Social

Titel

Genopladelige batterier eller almindelige batterier: Her er forskellen

Genopladelige batterier har ry for, at de aflader hurtigt, men er det rigtigt? Vi har set på forskellen på genopladelige og almindelige batterier.
Af Lars Nøhr Andresen
2. April 2020

Genopladelige batterier vs. almindelige batterier

Almindelige batterier er lavet til at kunne ligge i en butik i lang tid. Batteriets evne til at holde på strømmen er derfor meget vigtig. 

Genopladelige batterier er derimod lavet til at kunne genoplades. Evnen til at kunne ligge i lang tid uden af blive afladet, har derfor ikke været så vigtig. 

Almindelige batterier har desuden haft ry for at kunne levere længere levetid end almindelige batterier. 

Ny teknologi har forbedret genopladelige batterier

I 2005 udviklede den japanske elektronikkoncern Sanyo en ny type genopladeligt NiMH-batteri, der var bedre til at holde på strømmen end den eksisterende type af batterier.

NiMH -batterierne  kaldes typisk for ‘hybrid’, ‘ready-to-use’ eller ‘pre-charged’. Når du køber dem i forretningerne er de allerede opladt, og du kan bruge dem med det samme.

Tidligere tabte genopladelige batterier, der lå et år uden at blive brugt, omkring 60-70 procent af strømmen. 

NiMH taber efter at have ligget i et år kun omkring 15-30 procent af strømmen. 

Test: Genopladelige batterier - find de bedste 

Hvad er bedst - genopladelige eller almindelige batterier?

Forbrugerrådet Tænk har testet genopladelige AA-batterier. Laboratoriet, der har testet genopladelige batterier for os, har sidste år også testet almindelige AA-batterier under et lignende testprogram.

Vi har bedt laboratoriet sammenligne…

Få fuld adgang til taenk.dk

Bliv medlem for 54 kr./måneden:

  • Find de bedste produkter

  • Undgå at blive snydt

  • Få mere end 150 uvildige test

  • Modtag medlemsmagasin

  • Få hjælp før, under og efter køb