se mere
Vi har testet 14 almindelige dampstrygejern og 4 dampstationer. Vi har på laboratoriet blandt andet gennemført en praktisk strygetest og en holdbarhedstest, ligesom vi har vurderet brugervenligheden.
Praktisk test
Den praktiske strygetest har vi gennemført ved at lade tre personer stryge en skjorte, et par bukser og en dug.
Det blev registreret, hvor lang tid det tog at stryge de enkelte dele, og efter tre timer er kvaliteten af det strøgne blevet vurderet af de tre test-strygere og to laboratorieteknikere.
Holdbarhed
Holdbarheden har vi målt ved at lade strygejernene gennemløbe en strygecyklus et antal gange igennem 250 timer.
De blev fyldt med vand, varmet op, derefter blev der simuleret strygning, og til sidst blev de kølet ned igen.
Med jævne mellemrum blev dampflowet målt. Apparatet blev rengjort i henhold til manualen, eller hvis dampflowet kom under 50 %. Processen blev stoppet, når dampflowet selv efter rengøring var under fem g/min.
Desuden har vi undersøgt om der kommer vanddråber på sålen i stedet for damp, og hvor stor variationen i dampflowet var igennem de 250 timer.
Brugervenlighed
Brugervenligheden har vi bedømt ved at vurdere en række parametre, som for eksempel hvor let det er at fylde og tømme apparatet, om der er en indikator for vandindholdet, hvor let det er at indstille temperatur og dampflow osv. Desuden har vi bedømt, hvor klar og informativ brugermanualen er.
Testet for ridser
Modstandsdygtigheden over for ridser i sålen har vi bedømt ved at gnide sålen med forskellige materialer og vurdere graden af ridser, de efterlader.
Resultaterne vægtes således:
Praktisk strygetest 50 %, holdbarhed 20 %, brugervenlighed 20 %, modstandsdygtighed overfor ridser 5 % og brugermanual 5 %. Den samlede bedømmelse kan ikke blive højere end resultatet fra tilkalkningstesten.
Testen er udført i samarbejde med andre forbrugerblade i International Consumer Research & Testing, ICRT.
