Pedigree forsvarer dyr hundemad

Google+twittetFacebookTip en ven
18.9.2012

Foderproducenten Pedigree erkender, at det kan være svært at se forskel på deres hundefoder og de billigere alternativer i supermarkedet. Men forskellen kan mærkes, hvis man prøver produktet, lyder Pedigrees forklaring.

Pedigree forsvarer dyr hundemad (billede)

Stort set ingen forskel på hundefoder

Forskellene på supermarkedets billigste og dyreste hundefodermærker er så små, at man som hundeejer roligt kan vælge de billige. Det siger ekspert i husdyrernæring Jan Elnif til Tænk.

”Alle producenter følger de samme krav til næringsindholdet – så lige meget, hvilket mærke du køber, får du et foder, der indeholder, hvad det skal,” siger han.

Pedigree: Forskel i kvalitet

Hos foderproducenten Pedigree, der er en af de dyre på markedet, er man imidlertid ikke enig i, at mærket er ligegyldigt.

Her mener marketingchef Kim Devald, at man som hundeejer vil opdage forskellen, hvis man prøver deres produkter frem for de billigere varianter.

”Det er nemt bare at kigge på ingredienslisten og konkludere, at produkterne er ens. Men der er en kvalitetsforskel, og det er helt klart en udfordring for os, at man som forbruger skal prøve vores produkt for at mærke forskellen,” siger han.

Flere lufteture på billigt foder

Prøver man Pedigree, vil man ifølge Kim Devald ofte opdage, at ens hund skal luftes mindre, end hvis man fodrer med supermarkedets billigste mærker.

Forklaringen er ifølge Kim Devald, at hunden optager næringen i Pedigree så godt, at afføringen kun består af affaldsstoffer.

”Men med de billigere fodervarianter ryger det, der kommer ind, også meget hurtigt ud igen – uden at hunden egentlig får den næring, den skal have. Det betyder, at hunden simpelthen skal spise mere af det billige foder, og at der derfor kommer mere ud i den anden ende,” forklarer han.

Typisk højere fiberindhold i billige mærker

At det i nogle tilfælde kræver lidt flere lufteture at fodre med de billige mærker, er lektor Jan Elnif fra Institut for Klinisk Veterinær- og Husdyrvidenskab på Københavns Universitet enig i.

Men hans forklaring er, at de billige mærker typisk har et lidt højere fiberindhold end de dyre.

”Hvis der kommer fibre ind, som ikke bliver nedbrudt, kommer de jo ud i den anden ende. Men det betyder ikke, at hunden ikke optager næring. Det er overhovedet ikke skadeligt for hunden, og ingen af de fodertyper, jeg kender, indeholder så mange fibre, at det reelt bliver et problem,” siger han.

Forskel på råvarernes kvalitet

Spørger man Kim Devald fra Pedigree, er der stor forskel på råvarernes kvalitet i de dyre og de billige hundefoderprodukter.

”Jeg tør ikke lægge hovedet på blokken, for jeg ved jo ikke, hvordan de billigere mærker produceres. Men ligesom med menneskeføde ligger der formentlig også en forskel i råvarernes kvalitet og forarbejdning,” siger han.

Jan Elnif indrømmer, at han ikke har nogen grund til at betvivle, at der kan ligge en kvalitetsforskel i de råvarer, der er brugt til foderet.

”Men omvendt har jeg heller aldrig set dokumenteret bevis for, at der skulle være den her forskel på råvarernes kvalitet. Og sikkert er det, at foderet næppe består af de fineste udskæringer af okse- og kyllingefileter. Uanset pris er det oftest affaldsprodukter fra slagterierne,” siger han.

Af Kerstin Bruun-Hansen

Husk!

Er du medlem, skal du logge ind først.
Du loger dig ind, øverst i højre side- Tak!

Tænk 140/2013 (billede)
3.5.2013

Tema: Tandlæger tjener på din loyalitet. Trods stor utilfredshed er det kun få, der klager over...