Obligatorisk oprindelsesmærkning
Erhvervs- og Byggestyrelsen har den 6. januar 2006 sendt notat om Kommissionens forslag til obligatorisk oprindelsesmærkning for en række produkter i høring.
Forbrugerrådet bemærker, at forslaget ikke omhandler fødevarer. I det omfang forslaget omhandler andet end fødevarer kan Forbrugerrådet ikke støtte forslaget fra Kommissionen af følgende 2 årsager:
1. Etisk mærkning er mere relevant
Når mange forbrugere efterspørger oplysninger om produkters oprindelse, skyldes det hovedsageligt, at de vil være sikre på, at produktet er i orden, og at det er produceret på en anstændig måde. Der er imidlertid ikke nogen entydig sammenhæng mellem produktets egenskaber og produktionslandet. Derfor vil en mærkningsordning med fokus på etisk/socialt/miljømæssigt forsvarlig produktion i langt højere grad være brugbar for forbrugerne end en mærkning med oprindelsesland.
2. Protektionisme gavner aldrig forbrugerne
Forslaget har store protektionistiske elementer, og protektionisme har aldrig været til fordel for forbrugerne. Dette hensyn vejer tungere end hensynet til oplysninger om oprindelsesland
